Contraloría - Dictamen N° 2477 2018

Reclamo contra resolución Subpesca rechaza reclamación

Abstracto

Dictamen 2477/2018. Don Guillermo Gayoso Rojas reclama legalidad de la resolución de SUBPESCA que rechazó su reclamación contra resolución de SERNAPESCA que dejó sin efecto inscripción de su nave. CGR desestima reclamo, no advirtiendo afectación a la legalidad de la resolución impugnada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Guillermo Gayoso Rojas
  • Materia: Legalidad de resolución de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura que rechazó recurso de reclamación contra resolución que dejó sin efecto la inscripción de su nave.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamación contra la resolución exenta N° 3.221 de 2016 de SUBPESCA, que rechazó el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución exenta N° 6.558 de 2016 del SERNAPESCA.
  • Hechos relevantes: El SERNAPESCA dejó sin efecto la inscripción de la nave “Pablo Andrés” en el Registro Artesanal, por aplicación del artículo 17 de la ley N° 19.713. El recurrente alega error en la aplicación del artículo 55 letra a) de la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) y caso fortuito por problemas de salud.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley 19713, artículo 17 incisos 1 y 2; artículo 15 inciso 1. Ley 18892, artículos 51, 52, 55 y 55 letra a) inciso 2. Ley 19880, artículo 59.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución de la SUBPESCA que rechazó el recurso de reclamación interpuesto por el recurrente es legal.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que la errónea referencia al artículo 55 letra a), inciso segundo, de la LGPA, constituye un error no es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora