Contraloría - Dictamen N° 260 2018

Dictamen 260 de 2018. El SERVIU Metropolitano no ajustó a derecho cobro de multas a Faremat Limitada por convenio de mantención. Se ordena la devolución de los montos descontados. No se observan irregularidades en licitación posterior ni en contratación directa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Faremat Limitada
• Materia: Reclamo por cobro de multas y presuntas irregularidades en licitación y contratación directa por parte del SERVIU Región Metropolitana.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el SERVIU por cobro indebido de multas en el marco de un convenio de mantención de vehículos y maquinarias, y por irregularidades en un proceso licitatorio posterior.
• Hechos relevantes: Faremat Limitada alega cobro injustificado de multas y vicios en licitación y contratación directa posterior.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19.886: Artículos 6 inciso 1, 8 inciso final, 8 letras c), d), f) y g, y 9.
• Decreto 250/2004 HACIENDA: Artículos 2 N° 35, 37 inciso 2, 41 inciso 3 y 52.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del cobro de multas y la regularidad del proceso licitatorio y contratación directa posterior.
• Argumentación CGR: Se determina que el cobro de multas no se ajustó a derecho, ya que la empresa reclamante no incurrió en las infracciones que lo fundamentaron. Respecto al proceso licitatorio, no se aprecian irregularidades en la asignación de puntajes. La mera presentación de una cotización no obliga a la entidad licitante a contratar con quien la pre...