Contraloría - Dictamen N° 3424 2018

Dictamen 3424 de 2018. Se determina que Carabineros actuó correctamente al devolver solicitud de acreditación como asesor de seguridad por falta de especificación del área y no presentación de inicio de actividades en seguridad privada. Se recuerda la obligación de especificar observaciones y plazos según Ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Cabrera Campos
• Materia: Reclamo por supuestas trabas a la acreditación como asesor de seguridad por parte del OS 10 de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega que Carabineros obstaculizó su acreditación al formular observaciones improcedentes y exigir antecedentes no previstos en la ley.
• Hechos relevantes:
  • Solicitud de acreditación presentada el 9 de febrero de 2017.
  • Devolución de la solicitud por parte de Carabineros mediante oficio N° 48, de 2 de marzo de 2017, debido a la falta de especificación del área de acreditación y la ausencia de copia de la declaración de inicio de actividades en materias de seguridad privada.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.961: Art. 3, inciso final (facultad de Carabineros para fiscalizar actividades de vigilancia privada).
• Decreto Ley 3.607/1981: Art. 5 bis, inciso 1 (autorización previa para labores de asesoría en seguridad).
• Decreto 93/1985 (Ministerio de Defensa Nacional): Art. 5 y Art. 6, letra c) (documentación para autorización previa en seguridad privada).
• Ley 19.880: Art. 17, letra h) (derecho a información sobre requisitos); Art. 30, letra b) (requisitos de la solicitud); Art. 31 (plazos para subsanar).

IV....