Contraloría - Dictamen N° 3426 2018
Improcedencia bono adicional sucesión exfuncionario
Abstracto
Dictamen 3426 de 2018. La sucesión de exfuncionario de SERVIU no tiene derecho al bono adicional del artículo 4° transitorio de la ley 20.948, al no haber percibido el bono por retiro del título II de la ley 19.882.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Héctor Cerón Polanco (SERVIU Bío-Bío)
- Materia: Bono adicional por retiro establecido en el artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación de don Héctor Cerón Polanco (fallecido), reclamando no envío de antecedentes para solicitar bonificación adicional (Ley 20.948). Su hija, doña Alejandra Cerón Hueche, añade que el organismo negó la postulación.
- Hechos relevantes:
- Ex funcionario renunció voluntariamente el 2 de marzo de 2016 (a contar del 1 de abril).
- Se le citó a capacitaciones sobre la Ley N° 20.948.
- Presentó formulario de postulación al bono (artículo 4° transitorio) el 15 de septiembre de 2016, el cual no fue tramitado.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes:
- Ley N° 20.948: Artículos 1°, 4° transitorio (inciso primero), 7°, 16, Primero transitorio N°2.
- Ley N° 19.882: Título II, Artículos séptimo, octavo, noveno.
- D.L. N° 3.500 de 1980: Artículo 17.
- Código del Trabajo: Artículo 161, inciso 1°.
- Reglamentos: No se mencionan.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la sucesión del exfuncionario tiene derecho al bono adicional establecido en el artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948.
- *Argumentación CGR...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora