Contraloría - Dictamen N° 3431 2018
Improcedencia bonificación por tiempo ESSAN
Abstracto
Dictamen 3431 de 2018. No procede considerar el tiempo trabajado en ESSAN S.A. por funcionaria del SERVIU Antofagasta para obtener bonificación adicional de la ley 20.948, al no ser ESSAN S.A. parte de la Administración Central del Estado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Teresa Rojas Messina, funcionaria del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta (SERVIU).
- Materia: Improcedencia de considerar tiempo trabajado en la Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta S.A. (ESSAN S.A.) para bonificación adicional por retiro.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el reconocimiento del período trabajado en ESSAN S.A. para obtener la bonificación adicional contemplada en el artículo 1° de la ley N° 20.948.
- Hechos relevantes: La recurrente busca que se considere su tiempo trabajado en ESSAN S.A. para acceder a la bonificación adicional.
- Documentación asociada: Presentación de la funcionaria, respuesta de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) y de la Dirección de Presupuestos (DIPRES).
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.948 (artículos 1°, 2° y 3°), Ley N° 18.575 (artículo 1°, inciso 2°), Ley N° 18.885 (artículos 1°, 2° y 4°).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo trabajado en ESSAN S.A. puede ser considerado como tiempo de servicio en la Administración Central del Estado para efectos de la bonificación adicional de la ley N° 20.948.
- Argumentación CGR: ESSAN S.A., ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora