Contraloría - Dictamen N° 695 2018

CGR se abstiene pronunciamiento judicializado

Abstracto

Dictamen 695 de 2018. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la juridicidad del permiso de edificación N° 31 y su modificación, solicitada por Patricio Herman, debido a que la materia está siendo conocida por los tribunales de justicia, conforme al artículo 6° inciso 3° de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Patricio Herman, en representación de la Fundación Defendamos la Ciudad.
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la juridicidad del permiso de edificación N° 31 y su modificación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamación en contra de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Las Condes (DOM) por haber otorgado el permiso de edificación N° 31, y su modificación autorizada por la resolución N° 621, ambos de 2016, para dos edificios ubicados en Av. Américo Vespucio Sur N° 345, Renato Sánchez N° 4.355 y Asturias N° 350.
  • Hechos relevantes: Se alega que el proyecto no se ajusta a derecho, omitiéndose autorizaciones del Consejo de Monumentos Nacionales y del Servicio de Evaluación Ambiental, y que debió someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Se adjunta informe topográfico que indica una superficie predial distinta a la declarada.
  • Documentación asociada: Permiso de edificación N° 31, resolución N° 621 de 2016, informe topográfico, resolución de la DOM que ordena aclarar diferencia de superficie.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora