Contraloría - Dictamen N° 722 2018

Dictamen N° 722 de 2018. El recurrente solicita se disponga su ascenso. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, remitiendo los antecedentes al Comandante en Jefe del Ejército, conforme al artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880 y al oficio circular N° 24.143, de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Danilo Valencia Mendoza
• Materia: Solicitud de ascenso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud a la Contraloría General de la República (CGR) para que se disponga el ascenso del recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 14, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR debe pronunciarse sobre la solicitud de ascenso.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, señalando que la materia se encuentra en el ámbito de atribuciones del Comandante en Jefe del Ejército.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de ascenso.
• Criterios establecidos: Se remiten los antecedentes al Comandante en Jefe del Ejército para los fines procedentes.
• Alcance: Caso específico del recurrente.
• Vinculatoriedad: Obligatorio para la Administración en cuanto a la aplicación del procedimiento establecido en el oficio circular N° 24.143, de 2015.

VI. EFECTOS Y A...