Contraloría - Dictamen N° 3787 2018

Dictamen 3787 de 2018. Se pronuncia sobre la situación de un ex asistente de la educación que percibió bonificación por retiro voluntario (Ley 20.652). Confirma que no puede ser contratado en entidades comprendidas en la ley durante cinco años, salvo que devuelva el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Félix Yáñez Carmona, ex asistente de la educación de la Municipalidad de Canela.
• Materia: Imposibilidad de contratar a ex asistente de la educación beneficiado con bonificación por retiro voluntario (Ley N° 20.652) antes de cinco años.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la posibilidad de contratar a honorarios a un ex asistente de la educación que se acogió a la bonificación por retiro voluntario de la Ley N° 20.652, antes de cumplirse el plazo de cinco años.
• Hechos relevantes: El recurrente cesó en su cargo tras acogerse al beneficio de la Ley N° 20.652 en 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.652: Artículo 1° (bonificación por retiro voluntario) y artículo 8°, inciso primero (prohibición de recontratación).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la contratación a honorarios de un ex asistente de la educación que recibió la bonificación por retiro voluntario de la Ley N° 20.652, antes de cumplirse el plazo de cinco años desde su cese.
• Argumentación CGR: La norma busca desincentivar el retorno del funcionario que accedió a la bonificación. La ley no distingue entre tipos de contratación, por lo que la prohibición afecta a toda for...