Contraloría - Dictamen N° 5082 2018

Dictamen 5082 de 2018. CGR desestima reclamación de exfuncionario de Carabineros contra su retiro temporal (artículo 65, letra b), del decreto Nº 5.193/1959). El retiro temporal no es sanción sino facultad del Presidente, según el artículo 109, letra e), del DFL N° 2/1968.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alejandro Rubilar López, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Licitud del retiro temporal en Carabineros dispuesto por decreto N° 1.428/2017.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna su retiro temporal dispuesto por el decreto N° 1.428, de 2017, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

III. MARCO NORMATIVO

• *Decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, artículo 65, letra b).
• *Decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, de la misma ex Secretaría de Estado, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículo 109, letra e).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el retiro temporal del recurrente se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: El retiro temporal, conforme al artículo 65, letra b), del decreto N° 5.193, de 1959, no es una sanción, sino una facultad del Presidente de la República. Esta facultad permite el cese de un empleado a propuesta del General Director, independientemente de los castigos que pudieran imponerse en un sumario administrativo.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 54.347, de 2013; N° 86.162, de 2016 y N° 61.699, de 2008.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *D...