Contraloría - Dictamen N° 6193 2018
CGR se abstiene pronunciamiento estatutario judicial
Abstracto
Dictamen 6193 de 2018. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre régimen estatutario y beneficios de seguridad social de funcionarios del Poder Judicial, materia de competencia de la Corte Suprema, aplicando dictámenes 32823/2011 y 620/2013.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Miguel Enrique González Troncoso, funcionario administrativo del Primer Juzgado de Familia de San Miguel
- Materia: Régimen estatutario y beneficios de seguridad social de funcionarios del Poder Judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la posibilidad de desempeñarse como mediador familiar tras obtener beneficios por retiro voluntario (Ley N° 21.061).
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 21.061 (retiro voluntario)
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación sobre el régimen estatutario y beneficios de seguridad social de los funcionarios del Poder Judicial y si tras obtener los beneficios de la ley 21.061 puede desempeñarse como mediador familiar en algún Centro de Mediación Licitado.
- Argumentación CGR: La materia es de competencia exclusiva de la Corte Suprema.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 32.823, de 2011 y 620, de 2013.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se abstiene de emitir un pronunciamiento, remitiendo los antecedentes a la Corte Suprema.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 32.823, de 2011 y 620, de 2013....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora