Contraloría - Dictamen N° 6193 2018

CGR se abstiene pronunciamiento estatutario judicial

Abstracto

Dictamen 6193 de 2018. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre régimen estatutario y beneficios de seguridad social de funcionarios del Poder Judicial, materia de competencia de la Corte Suprema, aplicando dictámenes 32823/2011 y 620/2013.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Miguel Enrique González Troncoso, funcionario administrativo del Primer Juzgado de Familia de San Miguel
  • Materia: Régimen estatutario y beneficios de seguridad social de funcionarios del Poder Judicial.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la posibilidad de desempeñarse como mediador familiar tras obtener beneficios por retiro voluntario (Ley N° 21.061).

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 21.061 (retiro voluntario)

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre el régimen estatutario y beneficios de seguridad social de los funcionarios del Poder Judicial y si tras obtener los beneficios de la ley 21.061 puede desempeñarse como mediador familiar en algún Centro de Mediación Licitado.
  • Argumentación CGR: La materia es de competencia exclusiva de la Corte Suprema.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 32.823, de 2011 y 620, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se abstiene de emitir un pronunciamiento, remitiendo los antecedentes a la Corte Suprema.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Confirma dictámenes: 32.823, de 2011 y 620, de 2013....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora