Contraloría - Dictamen N° 9068 2018

Abstención toma razón renuncia voluntaria

Abstracto

Dictamen N° 9.068, de 2018, CGR se abstiene de tomar razón del decreto N° 113, de 2018, del Ministerio de Educación, por no adjuntar la carta original de renuncia voluntaria y consignar transcripción de la Subsecretaría en el original, aplicando dictámenes Nos 22.821/2013 y 57.408/2016.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ministerio de Educación
  • Materia: Abstención de toma de razón de decreto de aceptación de renuncia voluntaria.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Decreto N° 113, de 2018, del Ministerio de Educación, que acepta la renuncia voluntaria de don Fernando Coloma Amaro como representante del Presidente de la República ante la Junta Directiva de la Universidad de Talca.
  • Hechos relevantes: La Contraloría General se abstiene de tomar razón del decreto.

III. MARCO NORMATIVO

  • Artículo 5° de la resolución N° 10, de 2017, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Cumplimiento de requisitos para la toma de razón de un decreto de aceptación de renuncia voluntaria.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General indica que no se adjuntó el original de la carta de renuncia, antecedente indispensable para el control previo de juridicidad. Además, señala que la transcripción realizada por la Subsecretaría de Educación debe consignarse solo en las copias del acto administrativo, certificando su autenticidad, pero no en el original.
  • Jurisprudencia administrativa: Se mencionan los dictámenes Nos 22.821, de 2013 y 57.408, de 2016, de la Contraloría General de la República.

#...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora