Contraloría - Dictamen N° 9787 2018

Dictamen N° 9.787 de 2018. Exfuncionario de Carabineros reclama no haber sido ascendido por estar en Lista N° 3 de Observación debido a una baja calificación en capacidad física. CGR determina que Carabineros actuó conforme a la normativa, basándose en el Dto 5193/59.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Sepúlveda Jorquera, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Impedimento para ascender en Carabineros debido a clasificación en lista de observación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por no ascenso a contar del 1 de enero de 2017, pese a cumplir requisitos de puntaje en el proceso calificatorio de 2016.
• Hechos relevantes: El recurrente obtuvo 115 puntos, pero fue evaluado con nota 3 en el subfactor capacidad física, siendo clasificado en Lista N° 3, de Observación, lo que impidió su promoción. Se encuentra en retiro absoluto desde el 5 de abril de 2017.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 5193/59 INTER: art/63 lt/b, art/87, art/88, art/30, art/32. Reglamento de Selección y Ascensos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la clasificación en Lista N° 3, de Observación, constituye un impedimento válido para el ascenso en Carabineros de Chile.
• Argumentación CGR: De acuerdo al artículo 63, letra b), del decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, no podrá ascender ningún funcionario clasificado en Lista N° 3, de Observación. Para figurar en la Lista N° 1, se debe totalizar un mínimo de 108 puntos, pudiendo tener tres concep...