Contraloría - Dictamen N° 11405 2018

Rechazo aclaración dictamen torres telecomunicaciones

Abstracto

El Dictamen N° 11405 de 2018 rechaza la solicitud de aclarar, rectificar o enmendar el Dictamen N° 25425 de 2017, que se pronunció sobre la instalación de torres de telecomunicaciones en Curicó, por no presentar nuevos antecedentes que desvirtúen lo sostenido previamente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Cristian Casanova Domínguez, en representación de ATC Sitios de Chile S.A.
  • Materia: No ha lugar a solicitud de aclarar, rectificar o enmendar dictamen sobre instalación de torres de telecomunicaciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración del Dictamen N° 25.425, de 2017, debido a una supuesta "malinterpretación" por parte de la Municipalidad de Curicó, según el recurrente.
  • Hechos relevantes: El Dictamen N° 25.425 se pronunció sobre la reconsideración de oficios de la Contraloría Regional del Maule que determinaron que no se ajustó a derecho el rechazo de la Municipalidad de Curicó a la solicitud de instalación de una torre soporte de antenas de ATC Sitios de Chile S.A. También se pronunció sobre la juridicidad de una resolución del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley General de Urbanismo y Construcciones, sancionada por el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
  • Artículo 116 bis F de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aclarar, rectificar o enmendar el Dictamen N° 25.425, de 2017, a la luz de los argumentos presentados por el recur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora