Contraloría - Dictamen N° 12295 2018

El Dictamen N° 12.295 de 2018, de la CGR, desestima la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 11.418 de 2017, confirmando la ilegalidad del contrato a honorarios entre Carlos Drews Rubilar y la Municipalidad de Santiago. Establece que controversias sobre el monto adeudado deben ser resueltas por tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Drews Rubilar
• Materia: Reconsideración de dictamen sobre legalidad de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 11.418, de 2017, que concluyó que no se ajustó a derecho el contrato a honorarios suscrito con la Municipalidad de Santiago.
• Hechos relevantes: El recurrente pide que el municipio pague los honorarios correspondientes por los servicios prestados en virtud de dicho convenio.
• Documentación asociada: Dictamen N° 11.418, de 2017.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.280, artículo 13.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 11.418, de 2017, y si corresponde el pago de honorarios al recurrente.
• Argumentación CGR: El solicitante no aporta nuevos antecedentes que permitan desvirtuar las observaciones formuladas en el dictamen N° 11.418, de 2017. Se confirma la ilegalidad del contrato a honorarios.
• Principios interpretativos: Principio retributivo.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 53.811, de 2016.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración del dictamen N° 11.418, de 2017.
• *Criterios establec...