Contraloría - Dictamen N° 13224 2018

Dictamen 13224 de 2018. Se determina que la Universidad Tecnológica Metropolitana actuó correctamente al no suspender el cobro de la cuota anual del crédito universitario de 2016, ya que la deudora no solicitó la suspensión dentro del plazo establecido por la ley 19287.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nancy Cuevas Gamboa
• Materia: Cobro de cuota de crédito universitario. Solicitud de suspensión fuera de plazo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el Administrador del Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) por no suspender el cobro de la cuota anual del crédito universitario correspondiente al año 2016.
• Hechos relevantes: La recurrente manifiesta haber entregado la documentación para acreditar cesantía dentro de plazo, pero la UTEM indica que la solicitud de suspensión fue realizada fuera del plazo legal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19287: Artículo 8, incisos 1 y final; artículo 9; artículo 10, inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la UTEM actuó correctamente al no suspender el cobro de la cuota anual del crédito universitario correspondiente al año 2016, considerando que la deudora presentó la documentación de respaldo, pero no la solicitud formal de suspensión dentro del plazo legal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) indica que la suspensión del cobro es un beneficio singular que debe ser solicitado explícitamente por el interesado (aplica criterio del dictamen N° 98...