Contraloría - Dictamen N° 13228 2018

El Dictamen N° 13228 de 2018 desestima el reclamo contra Comisión Ingresa por falta de notificación sobre el vencimiento de la suspensión de pago del CAE por cesantía. Se constató que la Comisión Ingresa sí notificó al reclamante el plazo de duración del beneficio y la posibilidad de renovación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Andrés Pérez Pineda
• Materia: Reclamo por falta de notificación del vencimiento de la suspensión de pago del Crédito con Garantía Estatal (CAE) por cesantía.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega no haber sido notificado del vencimiento del beneficio de suspensión de pago del CAE por cesantía, lo que le generó una deuda con la institución bancaria y su inclusión en DICOM.
• Hechos relevantes: El reclamante obtuvo por segunda vez el beneficio de suspensión del pago del CAE por cesantía. Comisión Ingresa informa que el solicitante postuló en tres oportunidades al beneficio de suspensión de pago del crédito por cesantía. La última de ellas fue presentada el 4 de abril de 2016, siendo aprobada por dicha entidad el 2 de mayo de esa anualidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.027: Artículos 2, 12 y 13 (Normas para el Financiamiento de Estudios de Educación Superior).
• Decreto N° 266/2009, del Ministerio de Educación: Artículos 38, 39 inciso 2°, y 40 (Reglamento de la Ley N° 20.027).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Comisión Ingresa cumplió con la obligación de notificar al recurrente sobre el vencimiento del beneficio de suspensión de pago del CAE po...