Contraloría - Dictamen N° 13716 2018

Dictamen 13716 de 2018. PDI no ejecutó pena de suspensión a ex funcionario. CGR señala que compete al juzgado de garantía declarar la prescripción de la pena, lo que permitirá la eliminación de antecedentes penales, con posterior intervención del Servicio de Registro Civil.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Yerko Palma Flores, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Competencia para declarar la prescripción de la pena y eliminación de antecedentes penales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama porque la PDI no hizo efectiva la pena de suspensión del empleo por 61 días impuesta judicialmente en octubre de 2010, lo que le impide eliminar sus antecedentes penales.
• Hechos relevantes: El recurrente fue sancionado por sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, de 6 de octubre de 2010, a 61 días de suspensión del empleo y multa. La PDI no materializó la pena mientras el recurrente era funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 93 N°7, 97 y 98 del Código Penal; artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal.
• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 158; Ley N° 19.628, artículo 21; Ley N° 10.336, artículo 6 inciso 3.
• Reglamentos: DFL N° 1 de 1980 (Estatuto del Personal de la PDI), artículo 153; Decreto N° 64 de 1960 (Reglamento eliminación prontuarios penales), artículos 2, 8 letra b, y 13.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para declarar la prescripción de la pena y el procedimiento p...