Contraloría - Dictamen N° 14435 2018

CGR se abstiene asunto litigioso

Abstracto

Dictamen 14435 de 2018. Don Enrique Allué Nualart solicita pronunciamiento sobre aplicación de cláusula de contrato de adquisición de robot contrabombas por Carabineros. CGR se abstiene de pronunciarse por tratarse de asunto litigioso, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Enrique Allué Nualart, en representación de Technology Motor Group S.A.
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la aplicación de la cláusula quinta del contrato para la “Adquisición de Robot Contrabombas y Vehículo para el Traslado de Robot Contrabombas” por parte de la Dirección de Logística de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Desacuerdo sobre el cálculo de la multa por atraso en la entrega del bien adquirido. El recurrente alega que se descontaron solo dos días en Aduana, mientras que debieron ser veintiocho.
  • Hechos relevantes: El producto llegó a Chile por partes y el recurrente sostiene que no debe imputarse como atraso el tiempo en que la especie estuvo en Aduana.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) debe pronunciarse sobre una controversia entre las partes respecto al cálculo de la multa por atraso en la entrega de un bien adquirido por Carabineros de Chile.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por tratarse de un asunto de carácter litigioso, en el cual existe controversia entre las partes sobre l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora