Contraloría - Dictamen N° 14770 2018
Improcedencia evaluación hecho proceso judicial
Abstracto
Dictamen 14770 de 13-VI-2018. Contraloría General de la República determina que el Ejército no debió considerar en la evaluación de un exfuncionario un hecho que estaba siendo conocido judicialmente, conforme al artículo 80 del DFL 1/97. Se ordena iniciar proceso invalidatorio de la inclusión en la lista anual de retiros.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Exfuncionario del Ejército
- Materia: Impugnación de calificación e inclusión en lista anual de retiros.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Exfuncionario impugna su calificación del período 2016-2017, en la que fue ubicado en Lista N° 4 e incluido en la nómina anual de retiros. El Ejército considera que la calificación se ajusta a derecho.
- Hechos relevantes: La calificación consideró un castigo por un episodio de violencia intrafamiliar que estaba siendo objeto de un proceso judicial.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
- Leyes: Ley N° 19.880, artículo 53.
- Reglamentos: DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 80, inciso cuarto.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente considerar en la evaluación de un funcionario un hecho que está siendo conocido judicialmente.
- Argumentación CGR: De acuerdo con el artículo 80, inciso cuarto, del DFL N° 1/97, no se puede considerar en las calificaciones un hecho que esté siendo aún objeto de un proceso judicial.
- Principios interpretativos: No se explicita.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 45.114, de 2014; 47.481, de 2016 y 27...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora