Dictamen 15327 de 2018. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre acceso a bono de ex funcionarios del Senado por falta de competencia. Ratifica oficio 4.563/2017 que remitió la consulta a la Secretaría General del Senado.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Carlos Esguep Sarah, en representación de ex funcionarios del Senado
• Materia: Competencia de la CGR para pronunciarse sobre el acceso de ex funcionarios del Senado al bono establecido en la ley N° 20.716.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 4.563, de 2017, en el cual la CGR se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre el acceso de ex servidores del Senado al bono de la ley N° 20.716, por carecer de competencia.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no existiría norma que regule la materia, por lo que la CGR estaría obligada a pronunciarse en virtud del principio de inexcusabilidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 6° y 7°.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículo 2°; Ley N° 19.880, artículo 14.
• Normativa especial: Ley N° 10.336; decreto ley N° 1.263, de 1975.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR tiene competencia para pronunciarse sobre el acceso de ex funcionarios del Senado al bono establecido en la ley N° 20.716.
• Argumentación CGR: La CGR solo puede actuar dentro de las facultades que expresamente le confiere la ley. Sus funciones se ejercen fundamentalmente sobr...