Contraloría - Dictamen N° 17292 2018

Dictamen 17292 de 2018. Contraloría General de la República. Se rechaza solicitud de exfuncionario de Carabineros para incluir sobresueldo de especialidad de montaña y frontera en su pensión de retiro, conforme al artículo 94 del DFL N° 2 de 1968 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gabriel Llanca Viguera, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Improcedencia de incluir sobresueldo de especialidad de montaña y frontera en pensión de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de exfuncionario de Carabineros para que se incorpore el sobresueldo de especialidad de montaña y frontera en su pensión de retiro.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile: Artículo 94, inciso primero.
• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile: Artículo 49.
• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile: Artículo 48, inciso primero, letras c), d) o e).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incluir el sobresueldo de especialidad de montaña y frontera en la pensión de retiro del recurrente.
• Argumentación CGR: De acuerdo al artículo 94 del DFL N° 2, de 1968, la pensión de retiro se computa sobre el 100% de la última remuneración imponible. El artículo 49 del mismo cuerpo legal establece que el sobresueldo de suboficial graduado es compatible solo con uno de los indicados en...