Contraloría - Dictamen N° 17775 2018

Reclamos Embalse Catemu Improcedentes

Abstracto

Dictamen 17775 de 2018. Contraloría General rechaza reclamaciones sobre la ejecución de la obra pública “Concesión Embalse Catemu”. CGR no sustituye la ponderación de la Administración en decisiones de mérito, sin advertir reparos de juridicidad, aplicando criterio del dictamen 40185/2017.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Junta de Vigilancia de la Segunda Sección Río Aconcagua, Municipalidades de Catemu y Panquehue, y Alexander Guillermo Sazo Cortés.
  • Materia: Reclamaciones vinculadas con la ejecución de la obra pública fiscal “Concesión Embalse Catemu”.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Cuestionamientos a la ejecución de la obra “Concesión Embalse Catemu” respecto a los beneficios a los regantes, recursos hídricos, riesgos y evaluación de rentabilidad social.
  • Hechos relevantes: Presentaciones de diversos actores (Junta de Vigilancia, Municipalidades, Junta de Vecinos) adhiriendo al reclamo inicial.
  • Documentación asociada: Dictámenes N° 16.055, 32.940 y 39.407, todos de 2017. Resolución N° 100, de 2017, de la Dirección General de Obras Públicas. Oficio N° 39.332, de 2017, de la Contraloría General.

III. MARCO NORMATIVO

  • No se explicita normativa específica, pero se entiende la aplicación de la legislación general sobre obras públicas y concesiones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad en la ejecución de la obra pública “Concesión Embalse Catemu” que justifiquen acoger las reclamaciones presentadas.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que no le corresponde sustit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora