Dictamen 17785 de 2018. Subsecretaría de Transportes. Determina que el monto original del contrato, y no sus eventuales modificaciones o renovaciones, es el que define si un acto administrativo de contratación está sujeto a toma de razón según la Resolución 1600/2008 de la CGR.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Transportes
• Materia: Determinar si el monto original del contrato define si un acto administrativo de contratación está sujeto a toma de razón.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la Subsecretaría de Transportes sobre la interpretación de los conceptos "monto superior" y "monto total" en la Resolución N° 1.600 de 2008 de la CGR, en relación con las contrataciones que deben someterse al control previo de legalidad.
• Hechos relevantes: Dudas sobre si en los valores de los numerales 9.1.1 y 9.2.2 de la resolución N° 1.600, de 2008, se deben considerar aquellos que eventualmente pudiesen originarse por renovaciones o aumento de prestaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Resoluciones: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República, artículos 4° y 9°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si para establecer si una contratación se encuentra afecta al control previo de juridicidad debe atenderse al monto original del acuerdo o a sus eventuales modificaciones o renovaciones.
• Argumentación CGR: Los conceptos de “monto superior” y “monto total” están referidos a la suma original del contrato, ya que será ésta la única que se conocerá con certeza al m...