Contraloría - Dictamen N° 18889 2018

Dictamen 18889 de 2018. Director Nacional del Servicio Civil. Se determina que la asignación de puntajes en licitación pública se ajustó al pliego. Aplicación estricta de las bases y principio de igualdad de los oferentes. Se desestiman reclamos sobre evaluación técnica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Estudios y Asesorías Mario Cameron E.I.R.L.
• Materia: Reclamo contra la adjudicación de la licitación pública ID 1750-8-LP16 del Servicio Civil.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación de actos administrativos por presuntas irregularidades en la evaluación de ofertas que vulnerarían el principio de estricta sujeción a las bases.
• Hechos relevantes: El Servicio Civil invalidó la resolución de adjudicación original y reevaluó las ofertas, manteniendo el resultado final.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.886: Artículo 10, inciso 3 (estricta sujeción a las bases).
• Decreto N° 250 de 2004, del Ministerio de Hacienda: Artículo 22, números 2 y 7 (especificaciones y criterios de adjudicación); Artículo 40, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la asignación de puntajes a los oferentes se ajustó a lo previsto en el pliego de condiciones y si se vulneró el principio de igualdad de los oferentes.
• Argumentación CGR: La asignación de puntaje de 0 puntos a la empresa recurrente por no utilizar los formatos de anexos N°s. 1 y 2 se ajustó a lo previsto en el N° 16.2 de las bases administrativas.
• Argumentación CGR: La no presentación de títulos universita...