Contraloría - Dictamen N° 18977 2018
CGR se abstiene pronunciamiento materia litigiosa
Abstracto
Dictamen 18.977 de 2018. Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Senador Alejandro Guillier sobre cumplimiento de acuerdo conciliatorio entre Corfo y SQM por tener carácter litigioso, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336. Reitera límites de la tuición técnica de la CGR en procesos judiciales y arbitrales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Senador Alejandro Guillier Álvarez
- Materia: Solicitud de auditoría a CORFO por cumplimiento de acuerdo conciliatorio con SQM en juicio arbitral.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Cuestionamiento al ingreso de Julio Ponce Lerou y su hermano a SQM como "asesores estratégicos", lo que se considera contrario al espíritu de las bases de conciliación aprobadas en el juicio arbitral entre SQM y CORFO.
- Hechos relevantes: Solicitud de auditoría a CORFO para verificar el ejercicio de sus facultades respecto del cumplimiento del acuerdo conciliatorio, el cual prohibiría a Julio Ponce Lerou y sus relacionados ejercer cargos de director o gerente en SQM.
- Documentación asociada: Oficio N° 2.080, de 2018, de la Secretaría General del Senado.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: N° 10.336, artículos 6°, inciso 3°, y 19.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de emitir un pronunciamiento respecto al cumplimiento de un acuerdo conciliatorio en el contexto de un juicio arbitral.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento por tratarse de una materia litigiosa, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
- *Jurisprudencia administrativa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora