Contraloría - Dictamen N° 19292 2018

Dictamen N° 19.292 de 2018. Exfuncionario de Carabineros. Se declara inoficioso pronunciarse sobre la licitud de una sanción disciplinaria, al haber perdido el recurrente su condición de funcionario público. Se reconsidera el oficio N° 12.719 de 2018.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Ramos Ramos, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Licitud de sanción disciplinaria aplicada a exfuncionario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 84.069, de 2016, que se pronunció sobre la legalidad de una sanción disciplinaria impuesta al recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente fue sancionado con dos días de arresto en 2016. Posteriormente, mediante la resolución exenta N° 120, de 2018, de Carabineros de Chile, se aceptó su renuncia voluntaria al empleo, a contar del 23 de febrero de 2018.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude a la normativa que regula la materia disciplinaria en Carabineros de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde pronunciarse sobre la licitud de la sanción disciplinaria impuesta, considerando que el recurrente ya no es funcionario público.
• Argumentación CGR: Se basa en el criterio establecido en el oficio N° 5.344, de 2018, que señala que es inoficioso pronunciarse sobre reclamos contra medidas disciplinarias cuando el reclamante ha perdido la calidad de funcionario, ya que un pronunciamiento favorable no revertiría su situación.
• *...