Contraloría - Dictamen N° 20092 2018

Dictamen 20092 de 2018. Reclamo de exfuncionario del Ejército contra su calificación y posterior inclusión en la nómina de retiros. CGR determina que el reclamo sobre calificaciones no es el mecanismo idóneo para impugnar sanciones disciplinarias, rechazando la pretensión del reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Sáez Pineda, exfuncionario del Ejército, representado por el abogado Raúl Bustamante Llegues.
• Materia: Reclamo contra la evaluación del período 2015-2016 y su inclusión en la nómina anual de retiros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la evaluación del período 2015-2016 en la que fue ubicado en Lista N° 4 y, posteriormente, incluido en la nómina anual de retiros.
• Hechos relevantes:
  • El recurrente alega no haber sido citado a la entrevista de evaluación, lo cual se desmiente con la hoja de vida.
  • El recurrente alega desconocimiento del concepto en que incidieron las sanciones disciplinarias, lo cual se desmiente con la hoja de vida.
  • El recurrente alega que las anotaciones de las sanciones no fueron realizadas dentro del día hábil siguiente, lo cual se desmiente con la hoja de vida.
  • El recurrente alega impedimento para impugnar las sanciones disciplinarias, lo cual se desmiente con la hoja de vida.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.948, artículo 26, inciso sexto.
• Reglamentos: DFL N° 1/97 del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 100 y 118.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del recurrente y su inclusión en...