Contraloría - Dictamen N° 20875 2018

CGR se abstiene tenencia mascotas

Abstracto

El Dictamen N° 20.875 de 2018, se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la juridicidad de prohibir la tenencia de mascotas en reglamentos de copropiedad, remitiendo a los juzgados de policía local conforme a la ley N° 19.537, y recordando que CGR no resuelve consultas hipotéticas (ley 10.336).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: María Pamela Alfaro Ripamonti y otros
  • Materia: Solicitud de aclaración sobre la competencia de la CGR en la interpretación de la ley N° 19.537 y su reglamento, respecto a la prohibición de tenencia de mascotas en copropiedades.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Los recurrentes solicitan aclaración del dictamen que se abstuvo de pronunciarse sobre la juridicidad de prohibir la tenencia de mascotas en reglamentos de copropiedad.
  • Hechos relevantes: Solicitud de confirmación de la ausencia de competencia de la CGR en la interpretación de la ley N° 19.537 y su reglamento, e indicación de la forma de definir el juzgado de policía local competente.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.537, artículos 31 y 33 (Copropiedad Inmobiliaria); Ley N° 10.336, artículos 1, 5 y 6 (Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR es competente para interpretar la ley N° 19.537 y su reglamento en relación a la prohibición de tenencia de mascotas en copropiedades, y para individualizar el juzgado de policía local competente para resolver la consulta.
  • Argumentación CGR: La CGR precisa que su falta de competencia se refiere a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora