Contraloría - Dictamen N° 20905 2018

Dictamen 20905 de 2018. Arnaldo Corail Leiva reclama contra Gendarmería por solicitar restitución de vivienda fiscal asignada. CGR indica que ley 18.834 exige jerarquía solo para otorgar el beneficio, no para retirarlo. Gendarmería debe regularizar la situación del recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Arnaldo Corail Leiva, funcionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Reclamo contra Gendarmería por solicitud de restitución de vivienda fiscal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de restitución de inmueble fiscal asignado al recurrente, para destinarla a otro servidor de mayor jerarquía.
• Hechos relevantes: El recurrente ocupaba la vivienda en virtud del artículo 91 de la ley N° 18.834. Gendarmería solicita la restitución. El recurrente reclama.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículos 91, incisos 1, 2 y 3, que regulan el derecho a ocupar viviendas fiscales.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Gendarmería actuó correctamente al solicitar la restitución del inmueble fiscal al recurrente para asignarlo a un funcionario de mayor jerarquía.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo 91 de la ley N° 18.834 exige la observancia de la jerarquía solo para el efecto de otorgar el goce de una vivienda fiscal, no para retirarlo una vez asignada. La CGR se apoya en el dictamen N° 20.547, de 1990, para señalar que no es procedente requerir la devolución del inmueble para entregarlo a un funcionario de mayor jerarquía, estable...