Contraloría - Dictamen N° 20918 2018

Dictamen N° 20.918 de 2018. La CGR señala que no procede el pago de viáticos a concejales por asistir a sesiones en lugares distintos a la sede municipal, ya que no se considera un cometido en representación de la municipalidad según el artículo 88 de la Ley N° 18.695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Lago Verde
• Materia: Improcedencia del pago de viáticos a concejales por asistir a sesiones del concejo municipal fuera de la sede municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 86.183, de 2013, que trataba sobre el reembolso de gastos de traslado a concejales.
• Hechos relevantes: El alcalde indica que la asistencia a sesiones no es un cometido y que el acuerdo de sesionar fuera de la sede responde a un interés particular.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.695: Artículo 88, inciso final (viáticos a concejales por cometidos).
• DFL N° 262 de 1977 del Ministerio de Hacienda: Reglamento de Viáticos para el Personal de la Administración Pública, artículos 1 y 3.
• Ley N° 18.695: Artículo 92 (reglamento interno del concejo).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede el pago de viáticos a concejales por asistir a sesiones del concejo en un lugar distinto a la sede municipal?
• Argumentación CGR: El pago de viáticos está condicionado a un "cometido en representación de la municipalidad", lo cual no ocurre en este caso, dado que la asistencia a sesiones en otras localidades se basa en un acuerdo del concejo.
• *Princ...