Contraloría - Dictamen N° 20919 2018

Dictamen N° 20919 de 2018, se pronuncia sobre cobros de DIRECTEMAR por servicios de pilotaje. Confirma procedencia de cobro adicional por adelanto al zarpe según DTO 427/79, art. 311, letra b), y la improcedencia de cobro por atraso en la presentación de solicitud.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristián Ibarra Gallardo
• Materia: Procedencia de cobros adicionales por servicios de pilotaje (adelanto de zarpe y atraso en la presentación de solicitud).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de cobros efectuados por DIRECTEMAR por servicios de pilotaje.
• Hechos relevantes: El recurrente estima que el cobro no se ajusta a la reglamentación. DIRECTEMAR indica que su actuar se ajusta a la normativa vigente.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 292/53: Artículo 3°, letra a), Ley Orgánica de la DIRECTEMAR.
• DL 2222/78, Ley de Navegación: Artículos 34, 36, 38, 142 y 169, inciso primero.
• DTO 427/79, Reglamento de Tarifas y Derechos de la DIRECTEMAR: Artículos 308, 310, 311 (letras b) y f)), 312 (inciso tercero), y 316.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro adicional efectuado por DIRECTEMAR por adelanto al zarpe y por atraso en la presentación de la solicitud de pilotaje.
• Argumentación CGR: El reglamento (DTO 427/79) establece las tarifas y sus adiciones/rebajas. Se distingue el cobro por adelanto de zarpe del cobro por atraso en la presentación de la solicitud. El cobro por adelanto de zarpe es procedente si la ...