Dictamen 21114 de 2018. Samuel Guajardo Rubilar, Dirección de Vialidad, reclama por asimilación de grado. Se recuerda que la superioridad fija el grado según la ley 18834. Otorgamiento de grados topes para incrementar pensiones podría ser desviación de poder.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Samuel Guajardo Rubilar, funcionario de la Dirección de Vialidad
• Materia: Reclamo por asimilación de grado en la Dirección de Vialidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la Dirección de Vialidad de asimilar su designación a contrata como profesional al grado 6° de la E.U.S., argumentando que le correspondería el grado 4°.
• Hechos relevantes: El recurrente cumple con las exigencias legales para acceder al grado 4°.
• Documentación asociada: Resolución N° 344, de 2016, del Jefe Superior de ese servicio; Oficio N° 12353, de 2017, del Subdirector de Recursos Humanos y Administración de la Dirección de Vialidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 10, inciso cuarto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la asignación del grado 6° al recurrente se ajusta a derecho, considerando su reclamación de que le correspondería el grado 4°.
• Argumentación CGR: La Contraloría General recuerda que los empleos a contrata carecen de un nivel remuneratorio específico, y compete a la superioridad fijar el grado de asimilación según la importancia de la labor, capacidad, calificación e idoneidad del servidor, según el inciso cuarto del artículo 10 de la le...