Contraloría - Dictamen N° 21479 2018

Dictamen 21479 de 2018. Exfuncionario FACH impugna legalidad de su cese temporal. CGR señala que el retiro temporal por necesidades del servicio es legal según ley 18948 y DFL 1/97, sin investigación previa obligatoria. Plazo de invalidación de actos administrativos (ley 19880) vencido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricio Salazar Salamanca
• Materia: Legalidad de cese temporal de funcionario de la Fuerza Aérea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la legalidad de su cese temporal en la FACH, argumentando que fue dispuesto sin investigación previa.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 18.948, artículo 56, letra b).
• DFL: N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 251, letra c).
• Ley: N° 19.880, artículo 53, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cese temporal del recurrente fue legal, considerando la ausencia de una investigación previa.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que el artículo 56, letra b), de la ley N° 18.948 permite el retiro temporal por necesidades del servicio cuando la permanencia del funcionario es perjudicial para la institución (artículo 251, letra c), del DFL N° 1/1997). No es obligatorio incoar una investigación sumaria administrativa previa.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 91.478, de 2016, y N° 18.353, de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No se advierten irregularidades en el cese temporal del recurrente.
• Criterios establecidos: La autoridad de ...