Contraloría - Dictamen N° 22734 2018

Dictamen N° 22.734 de 2018. Funcionario de Carabineros impugna sanción de arresto. CGR desestima la reclamación, al no advertir vicios de legalidad en el procedimiento disciplinario, conforme al Reglamento de Disciplina de Carabineros y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Licitud de sanción disciplinaria de arresto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la sanción de veinte días de arresto con servicios aplicada al recurrente.
• Hechos relevantes: Se reprochó al afectado vulnerar el artículo 22, N° 2, letras b) y c), y N° 6, letra c), del decreto N° 900, de 1967, Reglamento de Disciplina de Carabineros, por hechos ocurridos el 19 de agosto de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto N° 900, de 1967: Artículo 22, N° 2, letras b) y c), y N° 6, letra c) (Reglamento de Disciplina de Carabineros).
• Decreto N° 900, de 1967: Artículo 12.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de legalidad en el procedimiento que culminó con la sanción de arresto.
• Argumentación CGR: No era necesaria una investigación administrativa, según el artículo 12 del Reglamento de Disciplina, bastando las explicaciones verbales al inculpado. La apreciación de los medios de prueba corresponde a la autoridad que sustancia el proceso y ejerce la potestad sancionadora. El fiscal puede rechazar diligencias probatorias que no sean útiles, pertinentes o plausibles.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los...