Contraloría - Dictamen N° 23483 2018
CGR se abstiene pronunciamiento interpretativo
Abstracto
Dictamen 23.483 de 2018. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre interpretación del artículo 13 del decreto N° 39 de 1985 del Ministerio de Transportes, por no cumplir requisitos formales la consulta y no haber consultado previamente a la entidad respectiva. Aplica criterio de dictámenes 24.143/2015 y 523/2018.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Omar Torres Mendoza
- Materia: Interpretación del artículo 13 del decreto N° 39, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, sobre requisitos para ser instructor de escuelas de conductores.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de interpretación del artículo 13 del decreto N° 39, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.
- Hechos relevantes: El recurrente solicita una interpretación del artículo 13 del decreto N° 39, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, respecto del requisito que indica y que necesitaría para poder optar a ser instructor de escuelas de conductores.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la emisión de un pronunciamiento sobre la interpretación del artículo 13 del decreto N° 39, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, a solicitud de un particular.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto la consulta no expone un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos; que expresen los hechos y razones que motivan el requerimiento; y que mencionen el Órgano de la Administración del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora