Contraloría - Dictamen N° 23810 2018

Dictamen 23810 de 2018. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Dipreca por no renovación de contrata. El cese se debió al vencimiento del plazo. No se configura confianza legítima según dictámenes 6400/2018 y 33200/2017. Aplica artículo 153 de la ley 18.834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alfredo Norambuena Espinoza
• Materia: Reclamo por no prórroga de contrata en Dipreca.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (Dipreca) por la no extensión de su designación a contrata para todo el año 2018, alegando que se le había indicado que su designación sería renovada por toda la anualidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.834, artículo 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la no prórroga de la contrata del recurrente por parte de Dipreca se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en su dictamen N° 6.400 de 2018, que establece que la renovación reiterada de una contrata genera una legítima expectativa en el funcionario, requiriendo un acto administrativo que explicite los fundamentos para no renovarla desde la segunda prórroga. Sin embargo, para que se configure esta confianza legítima, la vinculación laboral debe haber alcanzado al menos dos renovaciones anuales.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 6.400 de 2018 y el oficio N° 33.200 de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se determina que el término ...