Dictamen N° 23.837 de 2018, Contraloría General no da curso a resolución de la Dirección de Aeropuertos por falta de fundamentación en exclusión de oferente y otras inconsistencias en licitación para conservación de pista en Aeródromo Balmaceda.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Aeropuertos
• Materia: Observaciones a resolución que acepta oferta para conservación rutinaria de pista en Aeródromo Balmaceda.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Proceso de licitación pública para la obra “Conservación rutinaria pista 27-09 aeródromo Balmaceda”.
• Hechos relevantes: La Contraloría General de la República (CGR) no dio curso a la resolución de la Dirección de Aeropuertos (DIR) que aceptaba la oferta.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se basa en principios de fundamentación de actos administrativos y legalidad en la contratación pública.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Falta de fundamentación en la exclusión de un oferente y otras inconsistencias en la resolución de adjudicación.
• Argumentación CGR: La CGR observa que no está debidamente justificada la exclusión de un oferente por la omisión en consignar el número total de profesionales solicitados en el formato sobre Programa Ocupacional de Mano de Obra. Además, cuestiona la falta de fundamento para exigir a la empresa contratista la mantención de instalaciones con servicios básicos hasta la recepción definitiva de las obras. Detecta inconsi...