Contraloría - Dictamen N° 24980 2018

Dictamen 24980 de 2018. Exfuncionaria SII. La acción de cobro por remuneraciones indebidamente percibidas no está prescrita. No procede la condonación del artículo 67 de la ley 10.336. Se debe iniciar juicio ordinario ante Tribunales de Justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Julia Navarro Herrera, exfuncionaria del Servicio de Impuestos Internos (SII).
• Materia: Prescripción de la acción de cobro por remuneraciones percibidas indebidamente y procedencia de condonación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente indica que se encontraría prescrita la acción de cobro de la deuda que mantiene con el SII por remuneraciones pagadas durante licencias médicas reducidas en 2016 y 2017.
• Hechos relevantes: El SII determinó un monto a reintegrar por las rentas percibidas durante licencias médicas reducidas. La recurrente no habría impugnado la decisión de reducir los días de reposo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 72.
• Reglamento: Decreto N° 3 de 1984 del Ministerio de Salud, artículo 63.
• Código Civil: Artículo 2515.
• Ley: Ley N° 10.336, artículo 67.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la acción de cobro de la deuda por remuneraciones indebidamente percibidas está prescrita y si procede la condonación de la deuda.
• Argumentación CGR: El artículo 72 de la ley N° 18.834 ordena descontar el tiempo no trabajado, salvo en situaciones específicas. El artículo 63 del decreto N° 3 de 1984, obliga a la devolución de estip...