Contraloría - Dictamen N° 25250 2018

Dictamen 25250 de 2018. Se pronuncia sobre la validez de notificaciones efectuadas por la Dirección General de Aguas (DGA) en procedimiento de fiscalización por alteración de cauce, aplicando el artículo 139 del Código de Aguas. Se ajusta a la normativa y jurisprudencia administrativa, confirmando criterio del dictamen 58.517/2009.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Humberto Bozzo Dumont
• Materia: Validez de notificaciones en procedimiento de fiscalización por alteración de cauce.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la validez de las notificaciones en el procedimiento de fiscalización instruido por la Dirección General de Aguas, Región de Valparaíso, debido a la construcción de obras sin autorización que alteraban el régimen de escurrimiento del cauce.
• Hechos relevantes: La Dirección General de Aguas (DGA) realizó un procedimiento de fiscalización tras una denuncia por la construcción de un tranque que alteraba un cauce natural. Se solicitó al recurrente fijar domicilio dentro de los límites urbanos de Quillota para las notificaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Código de Aguas: Artículo 172 (vigente a la fecha de los hechos) y artículo 139.
• Ley 19.880: Artículo 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la validez de las notificaciones efectuadas por la Dirección General de Aguas en el procedimiento de fiscalización.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el artículo 139 del Código de Aguas, que establece que si no se designa un domicilio dentro de los límites urbanos de...