Contraloría - Dictamen N° 26013 2018
Bonificación Ley 20948 Improcedencia Pago
Abstracto
Dictamen 26013 de 2018. No procede la bonificación adicional de la ley 20.948 a exfuncionario CGR por no cumplir la edad requerida (65 años) dentro de los tres años posteriores al cese, según el artículo 8° de dicha ley y el Dto. 28/2017.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jesús Hernán Soto Fuentes
- Materia: Improcedencia de bonificación adicional por no cumplir requisito de edad.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre derecho a la bonificación adicional contemplada en la ley N° 20.948.
- Hechos relevantes: El recurrente cesó en sus funciones por declaración de vacancia por salud irrecuperable a contar del 17 de febrero de 2018. Nació el 17 de febrero de 1960.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.948, artículos 1° y 8°.
- Reglamentos: Decreto N° 28 de 2017 del Ministerio de Hacienda, artículo 3°, letra d), iii).
- Normativa especial: Decreto Ley N° 3.500 de 1980.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el exfuncionario cumple con los requisitos para acceder a la bonificación adicional establecida en la ley N° 20.948.
- Argumentación CGR: El solicitante no cumple con el requisito de edad establecido en el artículo 8° de la ley N° 20.948, que exige tener 65 años dentro de los tres años siguientes al cese de funciones.
- Principios interpretativos: Literalidad de la norma.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: No procede conceder la bonificación adicional solicitada.
- Criterios establecidos: Se reit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora