Contraloría - Dictamen N° 27529 2018

Dictamen 27529 de 2018. Alan Rojas Martínez (PDI) consulta sobre suspensión preventiva en sumario administrativo. CGR recuerda que corresponde al fiscal o autoridad instructora revocar la medida, y reitera que no emite opiniones previas sobre sumarios, sin perjuicio del control posterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alan Rojas Martínez, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Competencia para revocar la suspensión preventiva durante la tramitación de un sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la legalidad de la resolución N° 1, de 2018, de la Brigada de Investigación Criminal Providencia, que determinó su suspensión preventiva.
• Hechos relevantes: El recurrente solicita que se revoque la suspensión preventiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, artículo 13, inciso segundo.
• Código Procesal Penal: Artículos 173 y 175, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿A quién compete resolver sobre el término de la suspensión preventiva durante un sumario administrativo en la PDI?
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 13, inciso segundo, del decreto N° 1, de 1982, corresponde al fiscal o a la autoridad que ordenó instruir el sumario dejar sin efecto la suspensión preventiva en cualquier etapa. La petición debe formularse ante ellos y no ante la CGR. Además, reitera que no emite...