Contraloría - Dictamen N° 28892 2018

Dictamen 28892 de 2018. Se rechaza solicitud de asignación de perfeccionamiento docente de profesora de Freirina, por no acreditar relación entre el magíster y su función docente antes de la derogación del beneficio por la ley 20.903.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcia Campaña Reyes, profesora de la Municipalidad de Freirina.
• Materia: Asignación de perfeccionamiento docente, requisitos y vigencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del pago de la asignación de perfeccionamiento, basado en un magíster presentado en febrero de 2017, negado por el próximo ingreso a la nueva carrera docente.
• Hechos relevantes: La recurrente presentó certificado de magíster, pero no acreditó cumplimiento de requisitos del decreto N° 214 de 2001 del Ministerio de Educación.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.070: Artículos 47 y 49 (versión anterior a la ley N° 20.903).
• Ley N° 20.903: Artículo 1°, N°s. 30 y 32, y artículos séptimo y decimoséptimo transitorios.
• Decreto N° 453 de 1991, del Ministerio de Educación: Artículos 114 y 115.
• Decreto N° 214 de 2001, del Ministerio de Educación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la asignación de perfeccionamiento a la recurrente, considerando la derogación del beneficio y el cumplimiento de los requisitos previos.
• Argumentación CGR: La asignación de perfeccionamiento fue derogada a partir del 1 de julio de 2017 para los profesion...