Contraloría - Dictamen N° 30124 2018

Dictamen 30124 de 2018. Exfuncionario de la Armada reclama pago de indemnización de desahucio. CGR indica que según DFL 1/68, se requiere tener derecho a pensión de retiro, lo cual no se cumple en este caso. Se instruye a CAPREDENA responder sobre bono de reconocimiento según Ley 18.458.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Exfuncionario de la Armada
• Materia: Indemnización de desahucio y bono de reconocimiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por falta de pago de indemnización de desahucio por servicios prestados en la Armada.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó en la Armada entre el 1 de octubre de 1977 y el 1 de octubre de 1979.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/68:
  • Artículo 210, inciso primero
  • Artículo 211, inciso primero
  • Artículo 215
• Ley 18.458:
  • Artículo 4°, inciso primero
  • Artículo 4°, inciso final

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la indemnización de desahucio y la emisión del bono de reconocimiento.
• Argumentación CGR:
  • Para obtener la indemnización de desahucio, el personal debe tener derecho a gozar de pensión de retiro conforme a la ley.
  • Los funcionarios que se retiran sin derecho a pensión tienen derecho a la devolución de sus cotizaciones al Fondo de Desahucio.
  • El personal imponente de CAPREDENA que se retire sin jubilación y se incorpore al sistema de pensiones del DL 3500 puede acceder al bono de reconocimiento, siempre que cumpla con los requisitos establecidos en la ley.
• *Jurisprudencia administrativ...