Contraloría - Dictamen N° 30289 2018

Dictamen 30289 de 2018. No procede pago adicional por extensión de plazo en contratos de inspección técnica de obras (ITO) del SERVIU Metropolitano. Los contratos solo se modifican en pago por aumento o disminución de familias atendidas, según Resolución 533/97.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: INGEIN Limitada
• Materia: Improcedencia pago adicional por extensión de plazo en contratos de Inspección Técnica de Obras (ITO).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentaciones de INGEIN Limitada solicitando pronunciamiento sobre el pago por prórrogas de plazo de contratos de ITO celebrados con el SERVIU Metropolitano, originadas por extensiones ordenadas sin resolución fundada.
• Hechos relevantes: La II Contraloría Regional Metropolitana de Santiago remitió las presentaciones al SERVIU para respuesta directa. Luego, determinó que el SERVIU debía regularizar las prórrogas mediante actos administrativos y verificar el reemplazo de boletas de garantía según lo dispuesto en el artículo 3°, N° 40, de la resolución N° 533, de 1997, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19880: Artículo 14, inciso 2.
• Resolución 533/97 VIVIE: Artículo 3, numerales 36, 40, 44 y 46.
• Decretos N°s 174, de 2005 y 49, de 2011, ambos del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago adicional por la extensión del plazo de los contratos de ITO suscritos por el SERVIU Metropolitano.
• Argumentación CGR: Los contratos de ITO...