Contraloría - Dictamen N° 30338 2018

Incompatibilidad funciones judiciales, jornada laboral

Abstracto

Dictamen 30338 de 2018 de CGR cursa con alcance el decreto N° 386/2018 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sobre incompatibilidad de funciones judiciales y jornada laboral. Aplica criterio del dictamen 28862/2014 en cuanto a la recuperación de horas no trabajadas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ministro de Justicia y Derechos Humanos
  • Materia: Cursa con alcance decreto N° 386, de 2018, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, sobre incompatibilidad de funciones judiciales y jornada laboral.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Designación de abogados integrantes de Cortes de Apelaciones para el período restante del año judicial 2018.
  • Hechos relevantes: Doña Claudia Moraga Contreras, Académico grado 6° de la Universidad de Tarapacá (44 horas semanales), es nombrada en la Corte de Apelaciones de Arica.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 8°.
  • Leyes: Ley 9.585 art/uni, COT art/261, Ley 18.575 art/56, ley 18.834 art/61 lt/a, ley 18.834 art/61 lt/d, ley 18.834 art/65 inc/1, ley 18.834 art/88, Ley 18.575 art/31.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Compatibilidad entre el cargo de Académico en la Universidad de Tarapacá y el rol de abogada integrante en la Corte de Apelaciones de Arica, considerando la jornada laboral y las incompatibilidades legales.
  • Argumentación CGR: Se basa en el artículo único de la ley N° 9.585, que exceptúa a los abogados integrantes de la incompatibilidad establecida en el artículo 261 del Código Orgánico de Tribunales (funciones judiciales ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora