Contraloría - Dictamen N° 30953 2018

Dictamen 30953 de 2018. Contraloría General de la República. No procede conceder bonificación adicional (Ley 20.948, remitida por Ley 21.003) a exfuncionarias de JUNJI que ya obtuvieron beneficio de la Ley 20.648, por ser incompatibles.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lidia Díaz Lillo, et al.
• Materia: Improcedencia de bonificación adicional por retiro para exfuncionarias de JUNJI que ya recibieron beneficio similar.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de exfuncionarias de JUNJI solicitando reconocimiento del derecho a percibir beneficios de incentivo al retiro según Ley N° 21.003, artículo cuarto transitorio.
• Hechos relevantes: Las solicitantes ya percibieron beneficios establecidos en la Ley N° 20.648.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 21.003, artículo 1, numeral 6; artículo cuarto transitorio, incisos 1 y final; Ley N° 20.948, artículos 1 al 15 y 18; Ley N° 20.648; Ley N° 19.882, título II.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede conceder la bonificación adicional establecida en la Ley N° 20.948 (remitida por la Ley N° 21.003) a exfuncionarias de JUNJI que ya obtuvieron el beneficio establecido en el artículo 5º de la Ley N° 20.648.
• Argumentación CGR: La Ley N° 21.003 permite acceder a la bonificación adicional de la Ley N° 20.948 a exfuncionarios con derecho a la bonificación por retiro de la Ley N° 19.882. Sin embargo, el inciso final del artículo cuarto transitorio de la Ley N° 21.003 impide extender este benef...