Contraloría - Dictamen N° 30955 2018

Dictamen N° 30.955 de 2018. Abogado en representación de ex funcionario de la PDI reclama tardanza en instructivo para pago de asignación por actividad peligrosa. CGR determina que dictación de instructivo no es requisito y PDI debe realizar adecuaciones presupuestarias para el pago.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Abogado en representación de ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Pago de asignación de actividad peligrosa o nociva para la salud a ex funcionarios de la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la tardanza en la elaboración del instructivo que regularía los criterios y condiciones de aplicabilidad para el pago de la asignación de actividad peligrosa o nociva para la salud adeudada a ex servidores de la PDI.
• Hechos relevantes: La Dirección de Presupuestos (DIPRES) no ha evacuado el informe requerido. La PDI indica que la DIPRES formuló observaciones que han impedido dictar tal instructivo. La CGR remitió al interesado copia del oficio N° 697, de abril 2017, de la DIPRES, que informaba que el pago de la asignación se encontraba sujeto a la elaboración de un instructivo en proceso de revisión.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, artículo 46, letra o) (Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, aplicable a la PDI según el artículo 101 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional).
• Reglamentos: Decreto N° 135, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo ...