Contraloría - Dictamen N° 31175 2018

Dictamen 31.175 de 2018. La CGR no da curso a la resolución N° 288 de la Dirección de Vialidad por discordancia en el monto de multas técnicas y falta de claridad en la información utilizada para determinar el índice actual del rubro IPC, entre otras observaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Toma de razón de resolución que deja sin efecto otra resolución y aprueba liquidación y devolución de retenciones en contrato de obra pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 288 de 2018, que deja sin efecto el oficio N°23.514, de 2016, y aprueba la liquidación y la devolución de retenciones del contrato "Mejoramiento ruta G-30-46, Cerrillos – Lonquén, sector Lo Espejo – Ruta G-46".

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen 23.514/2016

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Observaciones a la toma de razón de la resolución que aprueba la liquidación y devolución de retenciones.
• Argumentación CGR: Se observan las siguientes discordancias:
  • Discordancia en el monto total de multas técnicas cursadas. La suma de las multas aplicadas en los estados de pago Nos. 28 y 29 arroja $31.055.531, mientras que la documentación remitida acredita multas por $29.363.525.
  • No queda clara la fuente de la información utilizada para determinar el índice actual del rubro IPC, en relación al cálculo del reajuste para los estados de pago N°s 1 y 2.
  • No se remiten antecedentes relativos a la multa por concepto de índice de rugosidad internacional, IRI, determinado en la c...