Contraloría - Dictamen N° 31620 2018

Dictamen 31620 de 2018. Se rechaza solicitud de reapertura de camino por la Dirección de Vialidad. Se basa en que el camino no tiene carácter público, originándose en subdivisión de predios rústicos según DL 3516/1980. Aplica criterio del dictamen 56479/2008 sobre caminos de reforma agraria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José María Farfán Fernández
• Materia: Juridicidad del rechazo de solicitud de reapertura de camino.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reapertura del camino “Las Mulas”, ubicado en la “Colonia Presidente Kennedy, comuna de Paine, Región Metropolitana”, denegada por la Dirección de Vialidad (DV).
• Hechos relevantes: El recurrente alega que el camino fue intervenido por un particular. La DV fundamenta su rechazo en información del SAG y antecedentes de tribunales que indicarían que el camino es privado y no se subsume en las hipótesis del artículo 26 del DFL N° 850, de 1997.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 3.120, de 2018, y Resolución exenta N° 3.802, de 2018, ambas de la Dirección de Vialidad.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 850/97 Moopp: Artículo 26, incisos 1 y 2.
• Ley 19880: Artículo 14, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la juridicidad del rechazo de la solicitud de reapertura del camino “Las Mulas” por parte de la Dirección de Vialidad.
• Argumentación CGR: La CGR considera justificado el rechazo de la DV, dado que la vía carece de carácter de camino público, según los antecedentes aportados por esa repartición. El camino tiene su orig...