Contraloría - Dictamen N° 32326 2018

Dictamen 32326 de 2018. Reclamo de exfuncionario DGAC por término de contrata. CGR reitera que la solicitud de declaración jurada no genera obligación de contratar y confirma que el jefe de servicio decide las contratas, aplicando la ley 19.880 y dictámenes anteriores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Zamora Paz, exfuncionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
• Materia: Reclamo por el término de su contrata y la falta de designación para el año 2017.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que la CGR no analizó el efecto del correo electrónico en el que se le solicitó una declaración jurada para prorrogar su contrata para el año 2017, lo que finalmente no ocurrió.
• Hechos relevantes: El recurrente recibió un correo electrónico solicitando una declaración jurada para la prórroga de su contrata. La DGAC no concretó la prórroga.
• Documentación asociada: Oficios Nos 33.200 y 36.412, de 2017, de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 3°; Ley N° 18.834, artículo 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la solicitud de una declaración jurada a través de un correo electrónico generó una obligación para la DGAC de contratar al recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 3° de la ley N° 19.880, las decisiones administrativas deben formalizarse mediante actos administrativos (decretos supremos o resoluciones). Un correo electrónico no constituye un acto administrativo y, por lo ta...